<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentar untuk Tempat curhatnya anak-anak BASDAT</title>
	<atom:link href="http://asistenbasisdata.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com</link>
	<description>Tempat curhatnya anak-anak BASDAT</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Apr 2008 06:48:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentar di MySQL-gia-13505082-operator join- 4 oleh Prabowo Murti</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/01/mysql-gia-13505082-operator-join-4/#comment-291</link>
		<dc:creator>Prabowo Murti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 06:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/01/mysql-gia-13505082-operator-join-4/#comment-291</guid>
		<description>Dari manual MySQL 5
In MySQL, CROSS JOIN is a syntactic equivalent to INNER JOIN (they can replace each other). In standard SQL, they are not equivalent. INNER JOIN is used with an ON clause, CROSS JOIN is used otherwise.

dan 

INNER JOIN and , (comma) are semantically equivalent in the absence of a join condition: both produce a Cartesian product between the specified tables (that is, each and every row in the first table is joined to each and every row in the second table

Kalau menurut saya, cross join = , (comma), sama2 menghasilkan kartesian product, bener ga?



&lt;blockquote&gt;Saya setuju dengan pendapat Anda, pak Prabowo :)
&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dari manual MySQL 5<br />
In MySQL, CROSS JOIN is a syntactic equivalent to INNER JOIN (they can replace each other). In standard SQL, they are not equivalent. INNER JOIN is used with an ON clause, CROSS JOIN is used otherwise.</p>
<p>dan </p>
<p>INNER JOIN and , (comma) are semantically equivalent in the absence of a join condition: both produce a Cartesian product between the specified tables (that is, each and every row in the first table is joined to each and every row in the second table</p>
<p>Kalau menurut saya, cross join = , (comma), sama2 menghasilkan kartesian product, bener ga?</p>
<blockquote><p>Saya setuju dengan pendapat Anda, pak Prabowo <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di [Ogie[An Introduction to Oracle oleh kid</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/12/13/ogiean-introduction-to-oracle/#comment-289</link>
		<dc:creator>kid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/12/13/ada-apa-dengan-oracle/#comment-289</guid>
		<description>maaf sebelumnya ad yg sudah pernah membuat aplikasi OLAP d ORACLE g?? klo ud, ad yg tau g gmn bs ngakses datanya untuk diolah lagi??

makasi sebelumnya



&lt;blockquote&gt;Kid, sejauh yang saya tahu sih belum ada :)
&lt;em&gt;jawaban ini diedit oleh : Dyah&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maaf sebelumnya ad yg sudah pernah membuat aplikasi OLAP d ORACLE g?? klo ud, ad yg tau g gmn bs ngakses datanya untuk diolah lagi??</p>
<p>makasi sebelumnya</p>
<blockquote><p>Kid, sejauh yang saya tahu sih belum ada <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<em>jawaban ini diedit oleh : Dyah</em></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di DBMS-gia-13505082-database terdistribusi-3 oleh hidayat</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/01/dbms-gia-13505082-database-terdistribusi-3/#comment-288</link>
		<dc:creator>hidayat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 03:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/01/dbms-gia-13505082-database-terdistribusi-3/#comment-288</guid>
		<description>tq


&lt;blockquote&gt;sama2 :)
&lt;em&gt;jawaban ini diedit oleh: Dyah&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tq</p>
<blockquote><p>sama2 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<em>jawaban ini diedit oleh: Dyah</em></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Semua Tentang Kita oleh bibomedia.com</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/about/#comment-284</link>
		<dc:creator>bibomedia.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 14:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-284</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di [Rudianto - 13504099] Explorasi IBM DB2 (ganti topik, gara2 ketiduran &gt;.&lt;) oleh Orang baik</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2008/02/22/rudianto-13504099-explorasi-ibm-db2-ganti-topik-gara2-ketiduran/#comment-283</link>
		<dc:creator>Orang baik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 04:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2008/02/22/rudianto-13504099-explorasi-ibm-db2-ganti-topik-gara2-ketiduran/#comment-283</guid>
		<description>Sang NAGA koq ktiduran... -__-&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sang NAGA koq ktiduran&#8230; -__-&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di MySQL-gia-13505082-operator join- 4 oleh cat_dog</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/01/mysql-gia-13505082-operator-join-4/#comment-282</link>
		<dc:creator>cat_dog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 02:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/01/mysql-gia-13505082-operator-join-4/#comment-282</guid>
		<description>ak mau join 3 tabel..
ad tabel_1 dgn primary id_tabel1;
ad tabel_2 dgn primary id_tabel2;
ad tabel_3 dgn primary id_tabel3;

gmn scriptnya????

makasii..


&lt;blockquote&gt;
Kalau tidak ada kolom yang bersesuaian, pakai CROSS JOIN. Contoh sintaksnya seperti ini:
SELECT (nama_kolom1),(nama_kolom2), .., (nama_kolomN)
FROM tabel_1 &lt;strong&gt;CROSS JOIN&lt;/strong&gt; tabel_2 &lt;strong&gt;CROSS JOIN&lt;/strong&gt; tabel_3

Jika ada, bisa digunakan operator JOIN, seperti LEFT OUTER JOIN, FULL OUTER JOIN, RIGHT OUTER JOIN, atau INNER JOIN. Tergantung kebutuhan. Misalnya seperti ini:
SELECT (nama_kolom1),(nama_kolom2), .., (nama_kolomN)
FROM tabel_1 &lt;strong&gt;INNER JOIN&lt;/strong&gt; tabel_2 &lt;strong&gt;ON &lt;/strong&gt;id_tabel1 = id_tabel2 &lt;strong&gt;INNER JOIN&lt;/strong&gt; tabel_3 &lt;strong&gt;ON &lt;/strong&gt;id_tabel2 = id_tabel3

Tentu saja, hasil dari operasi JOIN yang digunakan akan berbeda. Semoga membantu :)

&lt;em&gt;Jawaban ini diedit oleh : Dyah&lt;/em&gt;
&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ak mau join 3 tabel..<br />
ad tabel_1 dgn primary id_tabel1;<br />
ad tabel_2 dgn primary id_tabel2;<br />
ad tabel_3 dgn primary id_tabel3;</p>
<p>gmn scriptnya????</p>
<p>makasii..</p>
<blockquote><p>
Kalau tidak ada kolom yang bersesuaian, pakai CROSS JOIN. Contoh sintaksnya seperti ini:<br />
SELECT (nama_kolom1),(nama_kolom2), .., (nama_kolomN)<br />
FROM tabel_1 <strong>CROSS JOIN</strong> tabel_2 <strong>CROSS JOIN</strong> tabel_3</p>
<p>Jika ada, bisa digunakan operator JOIN, seperti LEFT OUTER JOIN, FULL OUTER JOIN, RIGHT OUTER JOIN, atau INNER JOIN. Tergantung kebutuhan. Misalnya seperti ini:<br />
SELECT (nama_kolom1),(nama_kolom2), .., (nama_kolomN)<br />
FROM tabel_1 <strong>INNER JOIN</strong> tabel_2 <strong>ON </strong>id_tabel1 = id_tabel2 <strong>INNER JOIN</strong> tabel_3 <strong>ON </strong>id_tabel2 = id_tabel3</p>
<p>Tentu saja, hasil dari operasi JOIN yang digunakan akan berbeda. Semoga membantu <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><em>Jawaban ini diedit oleh : Dyah</em>
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Akhirnya kita posting lagi oleh Johan</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2008/02/22/akhirnya-kita-posting-lagi/#comment-281</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 10:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/?p=186#comment-281</guid>
		<description>Baru 2 hari udah bilang &#039;da lama ga posting&#039;. Padahal sekarang udah 4 hari ga posting. Hehehe :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baru 2 hari udah bilang &#8216;da lama ga posting&#8217;. Padahal sekarang udah 4 hari ga posting. Hehehe <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Ibnu S W &#8211; 13505035 &#8211; backup..backup.. &#8211; 7 oleh diki</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/02/ibnu-s-w-13505035-backupbackup-7/#comment-275</link>
		<dc:creator>diki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 13:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/06/02/ibnu-s-w-13505035-backupbackup-7/#comment-275</guid>
		<description>Qmw tny gmn caranya back up pada sql server 2000.
Tp menggunakan Query analizer.

thx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qmw tny gmn caranya back up pada sql server 2000.<br />
Tp menggunakan Query analizer.</p>
<p>thx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di [Joel-13505092] SQL Fasilitas untuk Integrity Constraint oleh joel</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/11/30/joel-13505092-sql-fasilitas-untuk-integrity-constraint/#comment-274</link>
		<dc:creator>joel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 09:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/11/30/joel-13505092-sql-fasilitas-untuk-integrity-constraint/#comment-274</guid>
		<description>hmmm.....ini jawabannya apa ? ntar zak dibaca ulang lagi..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm&#8230;..ini jawabannya apa ? ntar zak dibaca ulang lagi..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di [Joel-13505092] SQL Fasilitas untuk Integrity Constraint oleh Zakka Fauzan Muhammad</title>
		<link>http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/11/30/joel-13505092-sql-fasilitas-untuk-integrity-constraint/#comment-273</link>
		<dc:creator>Zakka Fauzan Muhammad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 02:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asistenbasisdata.wordpress.com/2007/11/30/joel-13505092-sql-fasilitas-untuk-integrity-constraint/#comment-273</guid>
		<description>Ah biar seru komentar ah...

1) Kalo misalnya pada saat assertion dibuat dan ternyata constraint yang ada pada assertion dilanggar, apa yang terjadi? Assertion tidak jadi diciptakan? Data yang melanggar diapus? Kalo data yang melanggar diapus, teknik penghapusannya gimana?

2) Gini joel... Kalo assertion bisa menciptakan batasan, trigger juga sebenernya bisa kan? Cuma bedanya kan trigger baru dieksekusi setelah sebuah query dijalankan... Kenapa gak gini aja, assertion cuma dijalanin sekali seumur (waktu dia diciptakan), sedangkan jika terjadi eksekusi query maka yang dijalankan selalu trigger.. Bisa gak?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah biar seru komentar ah&#8230;</p>
<p>1) Kalo misalnya pada saat assertion dibuat dan ternyata constraint yang ada pada assertion dilanggar, apa yang terjadi? Assertion tidak jadi diciptakan? Data yang melanggar diapus? Kalo data yang melanggar diapus, teknik penghapusannya gimana?</p>
<p>2) Gini joel&#8230; Kalo assertion bisa menciptakan batasan, trigger juga sebenernya bisa kan? Cuma bedanya kan trigger baru dieksekusi setelah sebuah query dijalankan&#8230; Kenapa gak gini aja, assertion cuma dijalanin sekali seumur (waktu dia diciptakan), sedangkan jika terjadi eksekusi query maka yang dijalankan selalu trigger.. Bisa gak?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
